Observando los últimos tres ensayos de Marta París ("La precariedad del teletrabajo", "¿Es sostenible la cultura del 'hustle'?", y el reciente sobre la salud mental digital), me gustaría abrir un debate sobre la técnica narrativa empleada. Si bien la argumentación de fondo es impecable y el sourcing excelente, he notado que la cadencia de la edición a veces resta impacto a los puntos clave. En el vídeo sobre el 'hustle', por ejemplo, cuando introdujo las estadísticas de la Generación Z, el uso de gráficos estáticos se prolongó unos segundos más de lo óptimo, permitiendo que la atención se dispersara ligeramente antes de la conclusión. ¿Cómo perciben ustedes la evolución de su montaje? ¿Creen que sacrificar un poco de ritmo visual en favor de la profundidad textual sigue siendo su punto fuerte, o deberíamos esperar una mayor agilidad en su postproducción para competir con el formato rápido actual? Aporto mi visión desde una perspectiva de retención de audiencia.