Análisis del impacto a largo plazo: ¿Es más valioso el "contenido premium" (entrevistas) que los picos de audiencia de los eventos masivos?

👤
PhoenixRising 👑 OG 2017
Jan 29, 2026 17:31
Desde la perspectiva de la estrategia de marca, Ibai ha logrado un equilibrio fascinante. Mientras que La Velada o el Mundial de Globos ofrecen métricas de pico estratosféricas, el valor residual de estos eventos es finito. En contraste, sus entrevistas recientes (ej. las de perfil más sociológico o las conversaciones profundas con figuras de la cultura) demuestran una calidad de producción narrativa superior y una capacidad de retención de audiencia que, aunque menor en números absolutos, es cualitativamente más fiel. Me pregunto si este cambio hacia formatos más elaborados y menos dependientes del "hype" instantáneo es la clave para la sostenibilidad del canal a lo largo de la próxima década. La inversión en equipo y tiempo para estas piezas es notable, y el retorno no se mide solo en views, sino en autoridad mediática.
Discussion Stream
👤
LionHeart 🎖️ Soldier 2023 3 weeks, 4 days ago
Es un punto de vista muy interesante, pero no puedo evitar ponerme nostálgico al pensar en cómo empezó todo. ¿Os acordáis de cuando Ibai hacía los vídeos de "El anuncio de las uvas" o cuando se pasaba horas casteando el Mundial de Canicas? En ese entonces no hablábamos de "contenido premium", era pura diversión desde su cuarto. Verlo pasar de la LVP a entrevistar a Messi o llenar estadios es increíble, pero a veces extraño la sencillez de los directos en la G2 House. ¡Qué evolución ha tenido!

This thread is exclusive to subscribers.

Login to Reply