Hola a todos. Quería iniciar una conversación seria sobre la trayectoria reciente de Juanniko Bananna. Como seguidor desde hace tiempo, he notado una evolución interesante en el tono de sus reportajes. Si bien siempre ha buscado a esas "entidades" o figuras marginales o influyentes, me pregunto si el enfoque actual, con un montaje más agresivo y un lenguaje más polarizante (especialmente en temas políticos recientes como el del sector energético), está sacrificando la profundidad analítica que ofrecía en sus primeras inmersiones sociológicas. ¿Ven ustedes un deterioro en la calidad periodística por buscar mayor tracción en la plataforma, o creen que estas técnicas son necesarias para amplificar mensajes cruciales hoy en día? Me gustaría leer sus impresiones sobre si el 'Reportero de Guerra' está manteniendo su brújula ética.