He estado revisando la bibliografía y las referencias citadas en los programas recientes sobre astronomía y sociología (ej. el de las civilizaciones perdidas). La calidad de la exposición y la dicción de Fon son impecables, como siempre. Sin embargo, ¿alguien más ha notado una tendencia a priorizar el impacto narrativo sobre la citación estricta de *papers* académicos en algunos segmentos? Entiendo que es necesario para el formato divulgativo, pero me interesa saber vuestra opinión sobre el equilibrio entre el misterio y la rigurosidad científica que maneja el canal.