Se ha vuelto recurrente la discusión sobre los límites en la narrativa del true crime. Personalmente, encuentro que la línea entre informar y generar una morbosa fascinación se ha difuminado peligrosamente. Cuando el horror se extrae de tragedias humanas reales, ¿no existe el riesgo de que la audiencia se insensibilice o incluso busque un entretenimiento en el sufrimiento ajeno? Observo un patrón donde los relatos más perturbadores captan la mayor atención, y me pregunto si esto refleja una evolución saludable en el consumo de contenido o una deriva hacia la explotación del dolor. ¿Realmente estamos aprendiendo o simplemente estamos siendo shockeados?